擅用《原神》角色声音，一审判赔75万

这起案件是上海首例涉AI声音仿冒不正当竞争案，判决明确了利用AI技术批量复刻并商业化使用游戏角色声音的法律边界。核心结论是：游戏角色声音可以作为“有一定影响的商业标识”受《反不正当竞争法》保护，权利归属于游戏厂商，而非仅为配音演员个人。

案件事实与争议焦点：被告运营一款AI变声软件，未经授权提取了《原神》63款角色的声音，制作成付费声音资源包对外销售（单价19至59元），并使用角色形象、剧情动画进行推广。

被告的核心抗辩有两点：一是变声效果是AI大模型训练的结果，用户使用后效果因人而异；二是声音权利应属于配音演员个人，米哈游无权主张。

法院判决理由：法院从著作权侵权和不正当竞争两个层面认定被告行为违法：

著作权侵权层面：被告未经许可使用了游戏角色形象（美术作品）和整体连续游戏画面（视听作品）进行推广，构成著作权侵权。

不正当竞争层面：这是本案的核心认定。法院认为，《原神》经过长期运营，游戏角色声音已成为相关公众识别该游戏来源的核心听觉标识，属于米哈游“有一定影响的商业标识”的组成部分。被告批量复刻角色声音用于变声服务，并通过改编角色头像、提供原声试听等方式实施整体仿冒行为，主观上具有攀附游戏知名度的故意，客观上足以使相关公众误认为其变声服务与米哈游存在授权关联，构成不正当竞争。

关于“声音权利归属”的抗辩，法院指出：游戏角色的音色特征与角色的预设属性、技能设定深度绑定，用户听到特定声音就能联想到该角色及来源游戏，这种对应关系已使角色声音具备了商业识别功能，因此相关竞争利益归属于游戏运营方。

最终，法院一审判令被告停止侵权，赔偿米哈游经济损失及合理开支共计75万元。被告曾提起上诉，后撤回，判决已生效。

案件意义

该案与最高法2026年9月7日发布的《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》形成呼应，后者明确“未经同意使用自然人声音作为训练语料，模仿其音色生成可识别合成人声的，构成对声音权益的侵害”。本案则从反不正当竞争角度，为游戏角色声音的商业标识属性和厂商权益归属确立了裁判规则，对AI声音复刻的商业化边界划定了“不混淆”的合规底线。