由上海三联书店出版、作家棉棉所著的《盐酸情人》，在未经授权的情况下，被谷歌扫描成了若干片段收录在数字图书馆，棉棉认为这样的做法不仅对她的著作权构成了侵权，也破坏了其作品的完整性。为此，2009年10月23日，棉棉将谷歌中国公司告上法庭，要求谷歌中国公司删除其作品内容，并赔偿6万余元。同年12月30日，北京市海淀区人民法院开庭审了此案。
       据了解，2005年9月，美国作家协会(AG) 与美国出版商协会（AAP）对谷歌(Google)数字图书馆侵权提起集体诉讼，2008年10月，双方初步协议和解，协议已对外公布，根据美国版权法，中国著作权人也会包含在和解协议范围内。2009年6月，中国文字著作权协会（下称文著协）收到国际复制权组织来函，由此文著协开始关注谷歌侵权诉讼及达成和解协议的详情。2009年９月，文著协经过调查发现，谷歌未经授权把570位中国作家的近两万种作品扫描上网。随后，文著协与谷歌展开了谈判，谷歌高管表示将根据中国的实际情况，与中国的作家就版权问题达成新的和解协议，但各方却并未达成一致。
点评：
        网络巨头谷歌有一个宏伟计划，欲将世界上几乎所有的图书搬到网络上，并雄心勃勃地进军我国数字图书馆市场，但是因为版权问题使自己麻烦缠身。赞成派认为，这项“前无古人”的宏大工程打破了时间空间的限制，对人类文化的传播和文明的交流起到不可估量的促进作用；而反对者认为，谷歌的行为侵犯了权利人的版权，因而遭到中国多数作家的口诛笔伐。事实上，谷歌数字图书馆并非传统意义上的图书馆，它是以营利为目的，与用于公益或者教学的图书馆有本质上的不同，不能以图书馆的名义掩盖其商业模式。因此，谷歌对图书的收录必须取得著作权人的许可，并支付报酬。