令人瞩目的关于中国足球协会与美大洲有限公司对第3113918号“中超ZHONGCHAO”商标的权利之争案，几经周折，终于落下帷幕。最终以北京市捷诚信通知识产权代理有限公司（以下简称：捷诚信通）代理的美大洲国际有限公司成功胜出告一段落。
       双方当初在异议阶段就各自摩拳擦掌，据理力争，这次在异议复审阶段对峙局面更是如火如荼。
      申请人中国足球协会的主要理由是：1、申请人2001年1月提出创办中国足球协会超级联赛以来，一直使用“中超”中国足球协会超级联赛的中文简称。2、申请人已在国际分类第1至45类商品和服务上申请了200件商标，目的在于最大范围内保护“中超”及其系列商标的统一性、稳定性。
       捷诚信通代理的美大洲国际有限公司的主要反驳理由是：1、“中超”并非申请人独创，从1997年至今已有诸多类似商标诸多类别被获准注册，“中超”广泛使用在诸多类别且未造成混淆、误认。被申请人将其使用作为“超市发连锁超市”的简称完全合法也符合市场运行与识别、呼叫规律。2、申请人提供的关于“中超”商标的申请注册时间均晚于被异议商标的申请注册日，且并无强有力的能够证明在被申请商标申请日前申请人已使用该商标且获得知名度的证据。
       商标评审委员会最终支持了捷诚信通代理公司的代理意见。驳回了中国足球协会的申请，捷诚信通公司成功地为客户赢得了该商标的专用权。
       通过本案可以看出，正是捷诚信通公司对案件切入点的把握十分到位，并对案件证据进行细致、合理地分析，才使本案获得最终胜利。因此，当企业遇到知识产权案件时，一定要委托专业的知识产权代理机，这样才能有效维护自身的合法权益。